<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comments for </title>
	<atom:link href="http://realestateresearchdk.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://realestateresearchdk.wordpress.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Jun 2008 19:43:44 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comment on Projektet by Helge Dall Hansen</title>
		<link>http://realestateresearchdk.wordpress.com/about-us/#comment-10</link>
		<dc:creator>Helge Dall Hansen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 19:43:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://realestateresearchdk.wordpress.com/?page_id=7#comment-10</guid>
		<description>Udmærket artikel om forbedring af afkast samtidig med reduktion af risiko
ved at tilføje investering i fast ejendom som &quot; det tredie ben &quot; oveni
traditionel investering i aktier og obligationer. Jeres artikel er beskrevet i
et link på hjemmesiden Griffin Ejendomsinvest.
Det er tankevækkende at se for grafen for sammenhørende værdier af
afkast i %, risiko i %, og andelen af aktier, ejendomme, korte- og lange
obligationer i %. Hvis nu man lod grafen for aktieandel i %, og ejendoms
andel i % fortsætte længere ud til højre til en obligationsandel på 0 %
giver forholdstalregning 40 % aktier og 60 % ejendomme idet obligationer
bortset fra indeksobligationer ikke er værdifaste men udhules af inflation.
Jeg kan ikke regne ud hvad risiko og afkast vil blive i % ( facit ), når
man undværer obligationerne. Iøvrigt fortsæt med at skrive flere artikler.
Med venlig hilsen Helge Dall Hansen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Udmærket artikel om forbedring af afkast samtidig med reduktion af risiko<br />
ved at tilføje investering i fast ejendom som &#8221; det tredie ben &#8221; oveni<br />
traditionel investering i aktier og obligationer. Jeres artikel er beskrevet i<br />
et link på hjemmesiden Griffin Ejendomsinvest.<br />
Det er tankevækkende at se for grafen for sammenhørende værdier af<br />
afkast i %, risiko i %, og andelen af aktier, ejendomme, korte- og lange<br />
obligationer i %. Hvis nu man lod grafen for aktieandel i %, og ejendoms<br />
andel i % fortsætte længere ud til højre til en obligationsandel på 0 %<br />
giver forholdstalregning 40 % aktier og 60 % ejendomme idet obligationer<br />
bortset fra indeksobligationer ikke er værdifaste men udhules af inflation.<br />
Jeg kan ikke regne ud hvad risiko og afkast vil blive i % ( facit ), når<br />
man undværer obligationerne. Iøvrigt fortsæt med at skrive flere artikler.<br />
Med venlig hilsen Helge Dall Hansen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Artikel # 1 udgivet &#8211; Og publiceret på Euroinvestor.dk by Lars Rau Jacobsen</title>
		<link>http://realestateresearchdk.wordpress.com/2008/04/24/artikel-1-udgivet-og-publiceret-pa-euroinvestordk/#comment-3</link>
		<dc:creator>Lars Rau Jacobsen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 19:41:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://realestateresearchdk.wordpress.com/?p=12#comment-3</guid>
		<description>Tillykke med udgivelsen - spændende læsning.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tillykke med udgivelsen &#8211; spændende læsning.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
